几乎所有现代浏览器和路由器都具有，它可以临时存储最近访问的域的 IP 地址，从而避免重复的 DNS 查找，从而实现更快的访问。

但是如果它们不匹配会发生什么？如果一个域名指向浏览器和路由器上的不同 IP 地址。谁优先？

  • 是否优先使用浏览器的缓存？
  • 是否优先使用路由器的缓存？


最佳答案
3

两者都不真正“优先”。浏览器级 DNS 缓存的存在是为了避免询问 DNS 服务器。如果在浏览器的缓存中找到 DNS 记录，则路由器（或其他 DNS 服务器）根本不会发挥作用。

链上每个 DNS 服务器基本上都是如此。如果服务器缓存中有结果，它将使用缓存中的结果进行回答，否则将向上游 DNS 服务器查询答案。此过程一直持续到有人缓存了记录或您到达给定域的权威 DNS 服务器为止。

由于这些缓存不是并行使用的，因此不存在优先级。这些缓存是“串联”的，也就是说，路由器的 DNS 解析器是浏览器解析器的上游（就像 ISP 的解析器用作路由器的上游一样）。

浏览器首先发起查询，因此其解析器将先检查其内部缓存，然后再发送到网络（因为本地缓存可以比网络查询更快地给出答案）。

缓存的意义在于，如果缓存中有数据，则根本不会查询上游，因此默认情况下缓存会获胜。因此，如果您的浏览器已经缓存了答案，那么它只会使用该答案 – 它根本不会查询路由器，也不会进行比较。

否则（即从缓存中获取结果，然后查询上游以检查它们是否匹配）基本上会否定浏览器首先拥有缓存的意义，因为它将花费与浏览器不进行任何缓存相同的时间（甚至可能更长）。

4

  • 是的，这确实更有意义。也许我只是误解了你的答案，但我的意思不是路由器有实际的解析器（例如查询主流解析器，如谷歌），而是与浏览器/操作系统相同的缓存。是这样吗？


    – 

  • 1
    “实际的解析器（例如查询主流解析器，如谷歌）”是自相矛盾的——实际的解析器不会查询“另一个主流解析器”，而是直接查询权威服务器。具体来说，依赖于查询另一个解析器的基本“路由器/浏览器/操作系统”缓存……但是，是的，大多数路由器只有一个基本的缓存“代理”，而不是一个完整的“解析器”（除了 pfSense/OPNsense）——尽管这对答案没有太大影响。


    – 

  • 谢谢，这回答了我的问题。抱歉，评论中的技术语言选择有点令人困惑，但你明白我的意思。


    – 

  • 尽管操作系统工具通常被称为“存根解析器”——即它发出 DNS 查询，因此它仍然是一种特定类型的“解析器”，即使它依赖另一个（完整）解析器来完成工作。（这与它是否缓存无关。例如，Linux 有一个不缓存的存根解析器，总是查询网络服务器。）


    – 


在典型情况下，浏览器缓存会被首先使用 – 尽管这个缓存（如果存在的话 – 并非所有浏览器都有）的寿命很短 – 通常为 1 分钟左右。

2

  • 谢谢 – 这是我猜的。你有任何资料来支持这个说法吗？还是只是先验知识？


    – 

  • 主要是先前的知识 – 我的一些工作需要修改 DNS / 本地缓存以准备迁移网站 – 但请查看谷歌“网络浏览器 dns 缓存 ttl”（TTL 是关键 – 它是缓存超时）以获取支持证据。


    –