我知道这在 C 语言中void type意味着根本没有价值 C语言中看到过一些代码，其中一些参数变量被作为 void 指针传递：
return_type my_function_signature(void* param1, int num_count, double real_value){
type_to_cast_to var_param1 = (type_to_cast_to *)param1;
// write something here
enter code here
return return_value;
}
void* param1我想知道，当在函数主体中确切知道要转换的类型时，在参数列表中有什么用？
它不像 C++ 中的模板函数。
有 C 和 C++ 专家能提供什么帮助吗？
18
最佳答案
2
使用作为参数对于回调函数void *很有用，其中参数的确切类型不一定为接受回调的函数所知，但实例化它的程序员知道。
当处理通用数据且具体类型未知时它也很有用。
一个众所周知的例子是qsort标准库中的函数，它具有以下声明：
void qsort(void *base, size_t nmemb, size_t size,
int (*compar)(const void *, const void *));
这里，base参数指向数组的开头，而函数指针则compar指向两个要比较的对象。在这两种情况下，qsort函数都不知道数组/元素的类型是什么。
假设您要对 数组int和 数组进行排序float。您需要创建以下回调函数：
int comp_int(const void *p1, const void *p2)
{
const int *i1 = p1;
const int *i2 = p2;
if (*i1 < *i2) {
return -1;
} else if (*i1 > *i2) {
return 1;
} else {
return 0;
}
}
int comp_float(const void *p1, const void *p2)
{
const float *f1 = p1;
const float *f2 = p2;
if (*f1 < *f2) {
return -1;
} else if (*f1 > *f2) {
return 1;
} else {
return 0;
}
}
这个qsort函数的调用方式如下：
int a1[5] = { ... };
float a2[10] = { ... };
qsort(a1, 5, sizeof *a1, comp_int);
qsort(a2, 10, sizeof *a2, comp_float);
|
void* param1我想知道，当在函数主体中确切知道要转换的类型时，在参数列表中有什么用？
这样做几乎没有用处。如果函数需要特定的指针类型，那么我认为将参数声明为该特定类型而不是 type 不是更好的选择void *。
void *相反，当函数不知道指针指向的特定类型，并且不依赖于该类型时，才会使用类型的参数或返回值。在 C++ 中，许多此类情况可以通过模板化类型或使用多态类型来更好地处理，但这些替代方案在 C 中不可用。
|
void*在处理遗留的“C”API 或知道模板和类型擦除的含义时使用。–
–
malloc个例子，它返回一个指向没有任何特定类型的对象的指针，直到它被用来存储某些东西。–
void在每个不涉及遗留代码的实例中避免使用指针。这回答了这个问题“在 C++ 中通常没用”。–
void类型代表“无”，但实际上是指向“任何事物”void*的指针–
|